Universidad Nacional de La Plata
Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Seminario de Posgrado – Año 2007
Título: Fuentes de Información Jurídica
Año lectivo: 2007, Segundo cuatrimestre
Profesor a cargo: Prof. Federico Reggiani
Profesor invitado: Lic. Laura Silberleib
Coordinación: Bib.Doc. Silvia Beatriz Albornoz
Duración: 30 hs. Jueves de 18 a 21 hs.
Fecha de inicio: 6/9/2007 Fecha de finalización: 8/11/2007
FUNDAMENTACIÓN
La información tiene una importancia crucial en el desarrollo de la sociedad, pues incide en el ejercicio de los derechos del hombre y es esencial para la vida en democracia.
Para los especialistas en Derecho es de suma importancia mantenerse actualizados y tener acceso a las fuentes jurídicas de manera rápida y confiable. Como usuarios de las Bibliotecas especializadas en información jurídica, esperan que los bibliotecarios encuentren la información que necesitan.
Los especialistas en Derecho tienen elevadas expectativas respecto de los servicios que los bibliotecarios pueden ofrecerles, y éstos a su vez tienen la necesidad de una preparación específica debido al comportamiento particular de la información jurídica, a la complejidad de la tipología documental especializada y al origen de dicha información.
Otro factor que incide en el desempeño profesional del bibliotecario que debe satisfacer las necesidades de información de los especialistas en Derecho, es la exigencia que éstos tienen en cuanto a la cantidad y calidad de los datos que se les proporcionan, cuyo uso genera consecuencias jurídicas inmediatas.
Por las razones expuestas, es imprescindible que el bibliotecario conozca las principales fuentes de información jurídica (generales y en las diversas ramas del Derecho), que esté familiarizado con la procedencia y el contexto en que esa información se produce -proceso legislativo, judicial y de análisis doctrinario. Asimismo, como profesional especializado, debe estar informado respecto de las principales editoriales y proveedores de información jurídica impresa y electrónica, y debe tener conciencia del papel que desempeña como especialista que debe colaborar y trabajar en equipo como personal de apoyo a las actividades del usuario especialista en Derecho.
1. OBJETIVOS
Comprender la naturaleza de la información jurídica.
Analizar la problemática de los documentos jurídicos.
Conocer las necesidades de información de los usuarios especializados en Derecho.
Adquirir habilidades para la búsqueda y recuperación de información jurídica y su organización para la presentación al usuario.
2. CONTENIDOS
Unidad 1: Información jurídica. Caracterización.
Noción de fuentes del derecho y su relación con los documentos jurídicos. Ramas del Derecho.
Clasificación de los documentos jurídicos: normativos, jurisprudenciales y doctrinarios.
Derecho de acceso a la información pública.
Unidad 2: Órganos oficiales que generan información jurídica.
Estructura del Estado: nacional, provincial y municipal. División de poderes.
Organismos regionales e internacionales.
Producción documental. Publicaciones oficiales. Características. Clasificación.
Unidad 3: Información normativa.
Proceso de formación de las normas. Leyes: Proyecto. Tratamiento. Sanción. Promulgación. Publicación. Vigencia.
Decretos. Resoluciones. Disposiciones. Otras normas.
Fuentes de información jurídica para la búsqueda de normativa en distintos soportes.
Unidad 4: Información jurisprudencial.
Sentencia. Tipos y características. Jurisdicciones. Instancias.
El sumario como unidad documental.
Fuentes de información jurídica para la búsqueda de jurisprudencia en distintos soportes.
Unidad 5: Información doctrinaria.
Tipología. Tratados y obras monográficas. Artículo de doctrina. Comentario legislativo. Nota a fallo.
Relaciones de la doctrina con la jurisprudencia y la legislación.
Fuentes de información jurídica para la búsqueda de doctrina en distintos soportes.
Unidad 6: Criterios de evaluación de los recursos de información jurídica.
3. METODOLOGÍA DE TRABAJO
El presente seminario de posgrado se dictará durante el segundo cuatrimestre del año 2007, y estará organizado en 15 sesiones, una clase por semana, con una duración de 3 horas reloj cada una de ellas, sumando un total de 30 horas cátedra.
Durante las clases, el docente expondrá los contenidos detallados en cada unidad temática, fomentando la activa participación de los alumnos mediante el análisis de bibliografía específica y la resolución de problemas.
4. SISTEMA DE EVALUACIÓN
Para la aprobación del curso, los alumnos deberán cumplir los siguientes requisitos:
- Asistencia al 85% de las clases.
- Aprobación de un trabajo final, consistente en el análisis de una fuente de información jurídica, con nota superior a seis (6).
Nota: Para las exposiciones del docente y los trabajos prácticos de los alumnos, se requerirá contar con un cañón para la proyección de diapositivas, el programa Power Point y acceso a Internet.
5. BIBLIOGRAFÍA OBLIGATORIA
Unidad 1:
BARITE, Mario y CHAVES GUIMARAES, José Augusto. Guía metodológica para el acceso, el análisis y la organización temática de documentos jurídicos. Montevideo, Universidad de la República. Comisión Central de educación permanente, 1999.
MACIA, Mateo. Manual de documentación jurídica. Madrid: Síntesis, 1998.
http://fuentesdeinformacionjuridica.blogspot.com/2007/10/macia-mateo-ed-manual-de-documentacin.html
Unidad 2:
AYUSO GARCÍA, Mª Dolores. La edición digital del Boletín Oficial de la Región de Murcia: Parámetros e indicadores para su evaluación. Anales de Documentación 2003; 6:7-26. [En línea] http://eprints.rclis.org/archive/00002861/01/ad0601.pdf [acceso 3/4/2007]
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES. FACULTAD DE FILOSOFIA Y LETRAS. CENTRO DE INVESTIGACIONES BIBLIOTECOLÓGICAS. Publicaciones oficiales : su situación en la Argentina. Cuadernos de Bibliotecología. 1994; 14:41-47.
IRURETA-GOYENA SANCHEZ, Pilar. Publicaciones oficiales. En: Carrizo Sainero, G., Irureta-Goyena Sánchez, P y López de Quintana Sáenz, E. Manual de Fuentes de información. Madrid: CEGAL, 1994. pp. 317-333.
OSUNA ALARCÓN, Rosario. Los sistemas de información de las organizaciones internacionales: la documentación internacional. Documentación de las Ciencias de la Información. 2004; 27:9-41. [En línea] http://www.ucm.es/BUCM/revistas/inf/02104210/articulos/DCIN0404110009A.PDF [acceso 3/4/2007]
Unidad 3:
ALVITE DÍEZ, Mª Luisa. Información legislativa : repositorios de información o sistemas de recuperación. El caso español. Congreso Internacional de información Info 2002. La Habana, Cuba, 2002. [En línea] http://www.congreso-info.cu/UserFiles/File/Info/Info2002/Ponencias/7.pdf [acceso 3/4/2007]
BRUCE, Thomas. Información legal pública: foco y futuro. ACBJ : Revista de la Asociación Civil de Bibliotecarios Jurídicos. 2006; 1
GENTILE, Jorge Horacio. Derecho parlamentario argentino. Buenos Aires : Ciudad Argentina, 1997.
MARTINO, Antonio Anselmo. El Digesto Jurídico Argentino: una obra jurídica monumental. Revista de Derecho Informático. 2005;83 (Junio) [en línea] http://www.alfa-redi.com/rdi-articulo.shtml?x=925 . Disponible también en http://www.acader.unc.edu.ar/artdigestojuridico.pdf [acceso 3/4/2007]
MARTINO, Antonio Anselmo (dir.). Manual de Técnica Legislativa. [en línea]. http://exwww.dsp.unipi.it/didattica/Digesto/manual.html. También disponible en: http://www.dsp.unipi.it/didattica/Digesto/manual.html [acceso 3/4/2007]
DANIELIAN, Miguel. Metodología de las citas jurídicas (y otros ensayos). Buenos Aires : La Ley, 1992
http://fuentesdeinformacionjuridica.blogspot.com/2007/10/diversos-tipos-de-manifestacin-legal.html
Unidad 4:
DICK, Judith P. Conceptual retrieval and case law. Proceedings of the first international conference on artificial intelligence and law. 1987. p.106-115 [En linea] http://ftp.cs.toronto.edu/pub/gh/Dick-1987.pdf [acceso 3/4/2007]
GREGORIO, Carlos G. Acceso a la información judicial: un equilibrio de derechos. En: Caballero Juárez, José Antonio (et al). El acceso a la información judicial en México: una visión comparada. México : UNAM, 2005. Disponible en línea en http://www.dplf.org/JIT/span/mx_access02_indice.htm [acceso 3/4/2007]
------------------------------ El equilibrio entre acceso a la información pública y autodeterminación informativa en las Reglas de Heredia. Revista de Derecho Informático 2003; 61 (Agosto) [en línea] Disponible en http://www.alfa-redi.org/rdi-articulo.shtml?x=1306 [acceso 3/4/2007]
R.V. De Mulder, M.J. van den Hoven and C. Wildemast. The Concept of Concept in 'Conceptual Legal Information Retrieval'. Law Technology Journal, 1993 1 (3) (october). [En línea] Publicado en la web en noviembre de 1997. http://www.law.warwick.ac.uk/ltj/3-1c.html [acceso 3/4/2007]
Reglas de Heredia : Reglas Mínimas para la Difusión de Información Judicial en Internet (Recomendaciones aprobadas durante el Seminario Internet y Sistema Judicial realizado en la ciudad de Heredia, Costa Rica, los días 8 y 9 de julio de 2003). Disponible en: http://www.iijlac.org [acceso 3/4/2007]
Unidad 5:
DANIELIAN, Miguel. La misión de las editoriales jurídicas. En: Metodología de las citas jurídicas (y otros ensayos). Buenos Aires : La Ley, 1992
Unidad 6:
ALVITE DÍEZ, María Luisa. Tendencias en la investigación sobre recuperación de información jurídica. Revista Española de Documentación Científica. 2003; 26 2:191-212.
AREWA, Olufunmilayo B. Open Access in a closed universe: Lexis, Westlaw, law schools and the legal information market. Lewis & Clark Law Review. 2006; 10:797-839. [En línea] http://www.lclark.edu/org/lclr/objects/LCB_10_4_Arewa.pdf [acceso 3/4/2007]
SCHWEIGHOFER, Erich. The Revolution in Legal Information Retrieval or: The Empire Strikes Back. The Journal of Information, Law and Technology (JILT).1999; 1. [En línea] http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/law/elj/jilt/1999_1/schweighofer [acceso 3/4/2007]
6. BIBLIOGRAFÍA OPTATIVA
ARGENTINA. MINISTERIO DE JUSTICIA DE LA NACION. SECRETARIA DE JUSTICIA. SISTEMA ARGENTINO DE INFORMACION JURIDICA, SAIJ. La informática jurídica documental en la Argentina. PRONATASS. s.l.: s.a.
BARRIEL, Graciela; HEGOBURU, Lilian; Vico, Alejandra. El legislador como usuario de información. Informatio. 1999; (3/4):163-180.
CIBRIAN, J. Bernardino. Fuentes de consulta para la documentación informativa. Madrid: Universidad Europea – CEES Ediciones, 1997.
CRUZ MUNDET, José Ramón y MIKELARENA PEÑA, Fernando. Información y Documentación administrativa. Madrid, TECNOS, 1998.
DABOVE, María Isolina. Arqueología de la ciencia jurídica. Revista del Centro de Investigaciones de Filosofía Jurídica y Filosofía Social. 2006; 29:63-75. [En línea] http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/centro/article/viewFile/902/717 . - [En línea] http://www.centrodefilosofia.org.ar/revcen/RevCent29.pdf [acceso 3/4/2007]
LEIVA FERNÁNDEZ, Luis F. P. Fundamentos de técnica legislativa. Buenos Aires: La Ley, 1999.
McKENZIE, Elizabeth; VAUGHN, Susan. PCs and CALR: changing the way lawyers think. Suffolk University Law School. Suffolk University Law School Faculty Publications. 2007. Paper 34. [En línea] http://lsr.nellco.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1043&context=suffolk/fp [acceso 3/4/2007]
domingo, 30 de septiembre de 2007
Suscribirse a:
Entradas (Atom)